Ухвала суду № 94864190, 09.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 927/1186/20

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи №927/1186/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Фрост"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"

про стягнення 275 264, 47 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №927/1186/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Фрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №12665К від 31.12.2015 у розмірі 275 264 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 47 коп.

15.01.2021 від ТОВ «Еко» через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву, у якому Відповідач стверджує, що сума заборгованості за договором поставки №12665К від 31.12.2015 не відповідає дійсності, як вбачається з Акту взаєморозрахунків від 30.09.2020, який доданий до позовної заяви. Також відповідач зазначає, що ним добровільно оплачено заборгованість за договором поставки №12665К від 31.12.2015 у розмірі 259 000, 00 грн, а тому просить суд закрити провадження у справі №927/1186/20 у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано обґрунтований детальний розрахунок суми заявлених позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лекора" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова