Ухвала суду № 94864013, 11.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/217/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.02.2021 справа № 908/3317/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретарі судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/3317/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", ідентифікаційний код юридичної особи 37502259 (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", ідентифікаційний код юридичної особи 38983006 (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 237354 грн 78 коп.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Криворучко О.Г., довіреність № 78 від 23.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" 237354 грн 78 коп. заборгованості за договором поставки № 591 від 23.12.2019 з яких: 190779 грн. 06 коп. - основна заборгованість за період поставки з 05.05.2020 по 11.06.2020, 36839 грн. 20 коп. - пеня за період з 03.03.2020 - 06.11.2020, 4358 грн. 63 коп. - 3% річних за період з 04.03.2020 по 21.12.2020, 5377 грн. 89 коп. - інфляційні витрати за період березень - листопад 2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 справу № 908/3317/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 № 908/3317/20 відкрито провадження у справі № 908/3317/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 26.01.2021 об 11 год. 20 хв.

18.01.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.01.2021 від відповідача на адресу суду надійшли уточнення до відзиву.

22.01.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку у судове засідання представника.

В судовому засіданні 26.01.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3178/20. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву з уточненнями. Також, суд оголосив про надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи. Відзив з уточненням прийнято судом до розгляду, долучено до матеріалів справи. Клопотання позивача прийнято до розгляду, задоволено.

За наслідками судового засідання 26.01.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 об 10 год. 40 хв.

04.02.2021 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову та про повернення 50 % судового збору.

В судовому засіданні 11.02.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив розгляд справи № 908/3317/20. Перевірив явку сторін. Суд оголосив про надходження вказаної заяви. Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.

Вищевказана відмова позивача від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено 15.02.2020.

Суддя А.О. Науменко