Ухвала суду № 94862324, 15.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20146/20

Провадження № 2/643/2189/21

УХВАЛА

15.02.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 15 488, 54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі - позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 15 488, 54 грн., з яких 8 324, 70 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2014 року по 31 жовтня 2020 року; 6 184, 37 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 жовтня 2020 року; 635, 03 грн. інфляційних втрат та 344, 44 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським рахунком особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідачі неналежним чином не виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за ними виникла заборгованість. У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 (суддя Олійник О.О.) відкрито провадження у справі № 643/20146/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 відмовлено ОСОБА_2 у задоволені заяви про відвід судді Олійника О.О. від розгляду справи № 643/20146/20.

Водночас, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 заяву про самовідвід судді Олійника О.О. задоволено, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 643/20146/20 (провадження № 2/643/2189/21) передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Відповідно до частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 643/20146/20 (провадження № 2/643/2189/21) до свого провадження та здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 33, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 643/20146/20 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 15.03.2021 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко