Ухвала суду № 94862187, 15.02.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1225/2021 Справа № 641/787/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє також в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє також в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Комінтернівського районного суду з позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго», в якому просить визнати, що відповідач порушив права ОСОБА_2 та його на особистий прийом та право на розгляд звернення на особистому прийомі за участі заявників та зобов`язати відповідача розглянути звернення на особистому прийомі за участю заявників. Також в позовній заяві просить про звільнення від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог пп.2,6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ім`я ( ім`я та по- батькові) особи, в інтересах якої подано позов, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, також не зазначено ім`я (ім`я та по-батькові) її представника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти представника; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В своєму позові позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якому зазначено, що громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Натомість позивач ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , як голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист», відповідно до вимог ст.ст. 56, 58, 59, 60 ЦПК України не обгрунтував та не зазначив підстави такого звернення.

Інших підстав, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення його від сплати судового збору, ОСОБА_1 суду не надав. Тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Проте відмова у звільненні від сплати судового збору не позбавляє ОСОБА_1 права звернутись до суду з клопотанням про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, з наданням належних доказів відповідно до вимог закону.

Відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2021 року становить 2270 грн.

По даній позовній заяві судовий збір становить 908 грн..

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA818999980313131206000020655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; _(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків -фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комінтернівський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно чч.1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України « Вимоги до оформлення документів» ДСТУ4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчено у встановленому законом порядку.

Крім того відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_2 , голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_1 надав суду копію довіреності від 12 вересня 2017 року, засвідчену заступником голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» Котко О.В. , де зазначено, що довіреність видана від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ..

Однак, зазначений документ не може визнаватися доказом наявності повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 у розумінні вимог ст.ст.60, 62 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України, а також обґрунтування та доказів на підтвердження дотримання умов, визначених у п.7 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» або ст.8 Закону України « Про судовий збір», або надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє також в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Харківобленерго» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська