Рішення № 94862007, 15.02.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/21/21

Провадження № 2/617/206/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,за участю секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову вказав, що на обліку в Управлінні перебував ОСОБА_2 , як такий, що отримує тимчасову державну допомогу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неотриманням аліментів на дитину від її матері ОСОБА_1 , яка ухиляється від їх сплати. Рішенням Управління ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Вовчанського районного суду від 05 січня 2017 року з відповідачки на користь позивача примусово вже були стягнуті кошти сплаченої тимчасової державної допомоги у сумі 10 252 грн.72 коп. Однак, ОСОБА_2 на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, після прийняття зазначеного рішення продовжував отримувати допомогу на підставі рішення управління про призначення допомоги від 29.07.2016 року, у зв`язку з чим за період з 01.11.2016 року по 31.05.2019 року йому було сплачено тимчасової державної допомоги дітям на суму 23803 грн. 50 коп.

У зв`язку з зазначеним, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з неотриманням аліментів від її матері, у розмірі 23803 грн. 50 коп. та судові витрати.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належними чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі письмової згоди позивача на ухвалення заочного рішення, проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти у розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, згідно виконавчого листа № 642/1333/12 від 20 серпня 2013 року, який видано Ленінським районним судом міста Харкова.

Копіями довідок відділу державної виконавчої служби Харківського районного ВДВС підтверджено, що ОСОБА_2 не отримував аліменти від ОСОБА_1 на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 56-61).

Відповідно до ч. 8-10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189.

Відповідно до п. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення, або якщо місце проживання (перебування ) одного з батьків не встановлено.

Згідно з п.10 підпунктом 2 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливості одного з батьків утримувати свою дитину.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні, як такий, що отримує тимчасову державну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з неотриманням аліментів на дитину від її матері ОСОБА_1 . Рішенням Управління ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за період з 01.11.2016 року по 31.05.2019 року йому було сплачено тимчасової державної допомоги на суму 23803 грн. 50 коп. ( а.с. 80-81).

Пунктом 12 Порядку визначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно доданих довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України ОСОБА_1 , 1978 року народження, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, та те, що невідшкодування витрат на тимчасову державну допомогу, яка виплачується з державного бюджету України та відшкодовується до Державного бюджету України, завдає шкоди економічним інтересам держави та інтересам держави в галузі здійснення функцій з соціального захисту населення вказаний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 181 СК України, ст. ст. 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код ЄРДПОУ 03196647, UA338201720343120010000031178, банк: Державна казначейська служба України (надання тимчасової державної допомоги дітям) кошти сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 23803 (двадцять три тисячі вісімсот три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код ЄРДПОУ 03196647, UA188201720344280001000031178, банк: ДКСУ м. Київ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя -