Ухвала суду № 94861370, 15.02.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1392/20

2/189/101/21

У Х В А Л А

15.02.2021 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» В. В. Савісько про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів

Ухвалою від 04.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2021 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача В.В. Савісько про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить в приміщенні одному з вищенаведених судів, а саме: Господарського суду м. Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.; Київський апеляційний суд, за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.; Шостий апеляційний адміністративний суд, за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30. Шевченківський районний суд міста Києва: 03057, м. Київ, вул, Дегтярівська, 31-А.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання, що обумовлена значною відстанню відповідача (місцезнаходження відповідача - м. Київ) від місця розгляду справи. Тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному суду. Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» В.В. Савісько про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, призначене на 24 лютого 2021 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Повідомити про розгляд справи осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та уповноважені органи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Єдаменко