Ухвала суду № 94861017, 27.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
175/2654/20
Номер документу
94861017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-175/2654/20-ц

Провадження №2/175/682/20

У Х В А Л А

27 січня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором.

26 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони правонаступником, зі змісту якої встановлено, що право вимоги за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 24 грудня 2007 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галсам» та ОСОБА_2 та за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 24 грудня 2007 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галсам» та ОСОБА_1 , було відступлено ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 та ТОВ «Галсам» адвокат Лобода І.О. підтримав клопотання та просив задовольнити.

Адвокат відповідачів Лежнєв О.І. у судовому засіданні не заперечував проти залучення правонаступника .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що право вимоги за договором купівлі-продажу від 24 грудня 2007 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галсам» та ОСОБА_2 (том №1 а.с.3-6) було відступлено ОСОБА_3 , що підтверджується Договором №24-12-20/1 від 24 грудня 2020 року про відступлення прав вимоги; право вимоги за договором купівлі-продажу від 24 грудня 2007 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галсам» та ОСОБА_1 (том №1 а.с.126-127) було відступлено ОСОБА_3 ,що підтверджується Договором №24-12-20/2 від 24 грудня 2020 року про відступлення прав вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 55 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника позивача - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94861017 ?

Документ № 94861017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94861017 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94861017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94861017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 94861017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94861017 відноситься до справи № 175/2654/20

Це рішення відноситься до справи № 175/2654/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94861016
Наступний документ : 94861018