Ухвала суду № 94860987, 11.02.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/565/20

н/п 2/174/6/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з вказаним позовом та просить достроково стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 16736,41 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

23.11.2020 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, представник позивача просила з урахуванням сплачених відповідачем сум стягнути з нього 394,24 грн. та судовий збір.

27.01.2021 року представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить закрити провадження у справі у зв`язку з не підтриманням позовних вимог, через їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову та повернути кошти сплачені в якості судового збору в сумі 2102, 00 грн., справу просить розглядати без її участі. (а.с.107)

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив в задоволенні позову відмовити, в зв`язку з повною сплатою ним заборгованості перед банком. (а.с.110)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями частини першої ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, то провадження у справі слід закрити, а понесені позивачем витрати у справі у виді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ч.3 ст.13, ст.ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, відповідно до меморіального ордеру №5641003805 від 19 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуючий-суддя: підпис А.А. Борцова