Ухвала суду № 94860916, 11.02.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2561/18

2/171/12/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.

за участю секретаря Харченко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємтсва "Колор" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємтсва "Колор" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Позивачем надано клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису ОСОБА_1 , а саме: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 15.11.2017 року, укладеної ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю СП «Колор», ЄДРПОУ 36725022, особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою? Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 50000, м.Кривий Ріг,пр.Поштовий, 71.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи ту обставину, що для з`ясування обставин щодо ідентичності підпису позивача ОСОБА_1 та підпису в додатковій угоді від 15.11.2017 року виконаного від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у іншій, ніж право, сфері, а також враховуючи, що сторонами не надано до суду відповідний висновок експерта з даного питання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі ч.3 ст.103 ЦПК України вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 50000, м.Кривий Ріг,пр..Поштовий, 71.

В зв`язку з призначенням по справі експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 15.11.2017 року, укладеної ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю СП «Колор», ЄДРПОУ 36725022, особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінал договору оренди земельної ділянкивід 01.10.2013 року, оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2013 року.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 50000, м.Кривий Ріг,пр..Поштовий, 71.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов?язати позивача ОСОБА_1 надати суду документи, де містяться вільні зразки його підпису, в строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відібрати в ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

С Суддя: Н. В. Хоруженко