Рішення № 94860112, 10.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/11159/20

2/712/716/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

суддя Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

11листопада 2020 року Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 06 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та ОСОБА_1 укладений договір № 1275 на постачання теплової енергії. ( надалі по тексту - «Договір»).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 759 гривень 88 копійок.

Відповідно до п.9.1 договору, позивачем нараховано пеню в сумі 974 гривні 89 копійок за прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача - ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» Лекіашвілі В.В. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справи здійснювати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явився, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надав.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, наявні у матеріалах справи докази, дослідивши їх об`єктивно, всебічно, повно, безпосередньо, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у заяві про розгляд справи без його участі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно п. 5) ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово -комунальних послуг;

Відповідно до п. 6) ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово - комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово - комунальної послуги;

Згідно ст. 3 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово - комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово - комунальних послуг.

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово - комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово - комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово - комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договорів про їх надання, в тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Статтею 13 цього Закону передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд.

06 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1275 на постачання теплової енергії, згідно п.1.1 якого позивач зобов`язується остача ту відпвоідчу теплову енергію, а відповідач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату одержаної теплової енергії за встановленими тарифами ( цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно додатку № 1 до вказаного договору, постачання теплової енергії здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.10.2003р., відповідач є власником нежитлового приміщення за вказаною адресою.

На об`єкті нерухомості за вказаною адресою встановлений загальний придад комерційного обліку теплової енергії.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов`язаний здійснювати оплату житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі послуг з централізованого опалення зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого опалення.

Розділом 8 договору № 1275 від 06 листопада 2018 року,укладеного між позивачем та відповідачем, передбачений порядок здійснення розрахунків за теплову енергію.

Згідно п. 4.2.1 договору, споживач (Відповідач) зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати отриману на межі продажу теплову енергію за тарифами обсягах та у строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 4.2.2. договору, Відповідач зобов`язується у разі несвоєчасної оплати коштів за використану теплову енергію за цим договором позивач зобов`язаний сплатити пеню за встановленими договором розмірами.

Згідно п.9.3.1 договору, за несвоєчасну сплату за теплову енергію за умовами договору відповідачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів, які свідчать про відмову відповідача позивача від отримання послуг від позивача або невиконання чи неналежного виконання позивачем умов договору суду не надано і матеріали справи не містять.

Доказів здійснення позивачем розрахунку за договором № 1275 від 06 листопада 2017 року матеріали справи не містять в відповідачем не надано.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який перевірений судом, сума основного боргу позивача за поставлену теплову енергію за договором № 1275 від 06 листопада 2017 року, за період з грудня 2019 року по жовтень 2020 року становить 12 747 гривень 22 копійки.

Крім того, позивачем відповідачу нараховано пеню за період з грудня 2019 року по жовтень 2020 року, тобто в межах строку позовної давності, та внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку з постачання теплової енергії - в розмірі 974 гривні 89 копійок.

Відповідно до платіжного доручення № 133 від 30 жовтня 2020 року, позивачем при зверненні з позовною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси сплачено судовий збір у сумі 2102 гривні, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до 509, 526, 530, 546, 549 Цивільного кодексу України, згідно ст.ст. 3, 7, 8, 9, 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 76 - 81, 89, 95, 280, 281, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд.76, IBAN НОМЕР_2 в Філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00204033, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 12 759 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок - основного боргу, 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок пені, та сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього - 15 836 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 77(сімдесят сім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00204033.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя О.М. Борєйко