Ухвала суду № 94859521, 10.02.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3184/20

Провадження № 2/366/232/21

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 лютого 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Ляр Дмитра Юрійовича (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Д.Ю. звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 01.11.2014 року у розмірі 18794,09 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні дев`ять копійок) та судові витрати по справі.

20 січня 2021 року до суду на його запит від Іванкіської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшов лист за № 02-31-98 від 14.01.2021 року про те, що ОСОБА_1 , 1950 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду Відділом ДРАЦСу по Іванківському та Поліському районах ЦМУМЮ (м.Київ) надано актовий запис про смерть № 87 від 17.03.2020 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних й кримінальних справ щодо процесуальних дій суду для завершення розгляду справи, якщо на стадії судового розгляду було встановлено, що відповідач помер ще до подання позову до суду, то суд повинен керуватися п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України та закривати провадження у справі, при цьому роз`яснивши позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у разі наявності обставин, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак, у зв`язку з тим, що на час розгляду справи не встановлені спадкоємці, після смерті відповідача ОСОБА_1 , а тому не визначено коло правонаступників, які можуть відповідати за вказаним позовом АТ КБ «ПриватБанк», суддя, в силу п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, приймає рішення про відмову у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Ляр Дмитра Юрійовича (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадженні унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою позовною заявою, разом з цим, позивач має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку позовного провадження, пред`явивши позов до відповідного правонаступника (ів).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю.В. Ткаченко