Рішення № 94859496, 03.02.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8086/20

провадження № 2/361/1575/21

03.02.2021

РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна.

Зміст позовних вимог, з якими звертається позивач

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира приватизована в рівних частках кожному по 1/2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У квітні 2014 року помер ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до державного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Юхти Лідії Миколаївни й 25.11.2019 року отримала відповідь про те, що на квартиру накладено арешт і позивачу потрібно звернутись до Броварського ВДВС про зняття арешту з квартири.

11 грудня 2018 року позивач звернулась до Броварського ВДВС про зняття арешту з квартири, у липні 2020 року отримала відповідь, в якій вказано, що у зв`язку із закінченням терміну зберігання архівних виконавчих проваджень, дане виконавче провадження було знищено за строком зберігання, рекомендовано звернутись до суду.

З огляду на викладені обставини, позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить зняти арешт з майна, власником якого вона є.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій слухання справи простила здійснювати без її участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву не подано, причини неявки невідомі.

Обставини справи, що встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (прізвище позивача після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_2 ).

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про право власності на житло, виданого Радгосп-комбінатом «Калитянський» від 13 травня 1996 року, згідно розпорядження № 137 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серії АА № 891158 від 16 лютого 2004 року Броварського районного управління юстиції накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_5 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що йому належить (а.с. 11).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 25 листопада 2019 року, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження майна, а саме арешт нерухомого майна, зареєстрований 20 вересня 2004 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області, на підставі постанови серії АА № 891158 Державної виконавчої служби Броварського району від 16 лютого 2004 року, за реєстраційним номером обтяження - 1314774 (а.с. 4).

Зі змісту листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 58656 від 10.07.2020 р. вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що надати детальну інформацію щодо зняття арешту з майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не виявляється можливим у зв`язку із закінченням терміну зберігання архівних виконавчих проваджень. Дане виконавче провадження знищено за строком його зберігання, тому ОСОБА_1 має можливість звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту (а.с. 10).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, із вищевикладеного встановлено, що ОСОБА_5 , відносно якого накладено арешт на майно, ніколи не був власником чи співвласником квартири АДРЕСА_3 .

З огляду на те, що наявність арешту перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права, та враховуючи відсутність судових справ та виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме, квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою АА 891158 Державної виконавчої служби Броварського району від 16.02.2004 року, реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1314774.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ - 34837745, адреса місцезнаходження: бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин