Ухвала суду № 94859486, 08.02.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4845/17

провадження № 8-а/361/2/21

08.02.2021

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

суддів Петришин Н.М.,

Сердинського В.С.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 361/4845/17 (провадження № 8-а/361/2/21),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд справи за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі № 361/4845/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до ухвалення остаточного рішення за заявами поданими ним у інших справах про перегляд справи за виключними обставинами судового рішення у справі за № 1007/3814/2012 (головуючий суддя Василишин В.О.), та у справі за № 2-а-1322/10 (головуючий суддя Радзівіл А.Г.), також вважав, що також із розглядом вказаної заяви пов`язана і інша справа зокрема за №361/8428/19 року.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області Чорнобривченко І.П. заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вважала його необґрунтованим.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області Чорнобривченко І.П., оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

18 травня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області, заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення у справі № 1007/3814/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості по виплаті пенсії, відшкодування майнової та моральної шкоди,призначено до розгляду на 02 червня 2020 року. Вказана справа перебуває у провадженні під головуванням судді Василишина В.О .

15 жовтня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про розгляд постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2010 року за виключними та (або) нововиявленими обставинами у справі № 2-а-1322/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії, призначено судове засідання для розгляду заяви на 18 листопада 2020 року. Вказана справа перебуває у провадженні під головуванням судді Радзівіл А.Г.

Так, відповідно до частини першої, пункту 1 частини п`ятої статті 361 КАС судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Перевіряючи доводи ОСОБА_1 , суд зазначає, що разом з тим, розгляд та вирішення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 361/4845/17 є можливим незалежно від прийняття рішень у справі за № 1007/3814/2012 (головуючий суддя Василишин В.О.), та у справі за № 2-а-1322/10 (головуючий суддя Радзівіл А.Г.), а отже у цьому випадку відсутні правові підстави, прямо передбачені пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 361/4845/17 (провадження № 8-а/361/2/21) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.

Судді Петришин Н.М.

Сердинський В.С.