Ухвала суду № 94859121, 11.02.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/322/20

Номер провадження № 2/351/71/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Івано-Франківськ, про оспорювання батьківства , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду знаходиться дана справа.

Ухвалою Снятинського районного суду від 11.01.2021 р. призначено у справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, провадження по справі зупинено.

10.02.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта О.Драгун, в якому остання просила переглянути формулювання питань поставлених в ухвалі суду про призначення судової експертизи та подати їх у наступній редакції: «Чи являється ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?». Вказати правильну назву призначеної експертизи, а саме: «судова молекулярно-генетична експертиза».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об"єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, а тому по справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Суд вважає, що дані такої експертизи будуть сприяти повноті встановлення обставин по справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 103, 104, 109, ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд.№14).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?.

-чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 та

ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд.№14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №351/322/20, провадження №2/351/71/21.

У відповідності до вимог ч.4 ст.108 ЦПК України, надати експертам дозвіл на знищення об`єкта експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Івано-Франківськ про оспорювання батьківства - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський