
Справа № 571/163/21
Провадження № 2-о/571/8/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючої-судді - Качмар М.Я.,
за участю:секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Єльне Рокитнівського району Рівненської області помер її дід ОСОБА_2 , про що 05.05.2020 року виконавчим комітетом Томашгородської сільської ради складено відповідний актовий запис №9. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, відповідно до якого, все майно що належало на день смерті ОСОБА_2 , останній заповів заявниці. Так до складу спадщини спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 , серед іншого належить: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . В подальшому, заявниця, як спадкоємець за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , у визначений законом строк, звернулась до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі даної заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №184/2020. Під час підготовки документів, нотаріусом в наданих документах було виявлено помилку, а саме: в свідоцтві про народження та про укладення шлюбу матері заявниці - зазначено « ОСОБА_3 », в той час в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », а тому неможливо встановити ступінь спорідненості із спадкодавцем. Відтак заявниця просить встановити факт родинних відносин з її дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2021 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Ціпан О.П. не з`явилися. До канцелярії суду від представника заявника Ціпана О.П. надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Заінтересована особа Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Судом встановлено, що 21.10.2004 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб у Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №11. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині (заявниці) визначено прізвище « ОСОБА_7 » (а.с 11).
Батьками заявниці - ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).
З свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб, 06 травня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №8. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині визначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 12).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Єльнівською сільською радою Клесівського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (спадкодавець) є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
З заповіту, посвідченого секретарем Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області Кулакевич Н. встановлено, що 21.09.2005 року ОСОБА_2 , що проживає в с. Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті, свій житловий будинок і все своє майно, заповів онуці, ОСОБА_1 , що проживає в с.Єльне Рокитнівського району (а.с.16).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Єльне Рокитнівського району Рівненської області у віці 90 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с13).
З довідки №1173, виданої 14.08.2020 року Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , дані паспорта - серія НОМЕР_5 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 01.04.2005 року.
Заінтересована особа - Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15, Рівненської області, код ЄДРПОУ - 04387421.
Суддя М.Я.Качмар
Судове рішення № 94857499, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/163/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: