
"15" лютого 2021 р. Справа № 363/1649/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 лютого 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Щур А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЕКЛЕКТРОНМАШ», третя особа: Фонд державного майна України про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.05.2020 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2020 року замінено третю особу по справі Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фонд державного майна України.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших клопотань та заяв не подано.
Представник відповідача Державного підприємства «ЕКЛЕКТРОНМАШ»у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмовий відзив на позовну заяву та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших клопотань та заяв не подано.
Представник третьої особи Фонду державного майна України у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 94857110, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1649/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: