Постанова № 94857090, 15.02.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/294/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корогод Чорнобильського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2021 року, приблизно, об 11-й годині 40 хвилин, в с. Вабля Бучанського (Бородянського) району Київської області ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, керував автомобілем "ВАЗ-21124", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 31 січня 2021 року він їхав на автомобілі з смт Бородянка додому і дорогою в с. Вабля Бучанського (Бородянського) району Київської області його зупинили поліцейські, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння; від проходження огляду він відмовився, оскільки визнав, що був нетверезий.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

З направлення вбачається, що 31 січня 2020 року, об 11-й годині 40 хвилин, ОСОБА_1 видано направлення до Макарівської центральної районної лікарні на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода та мова.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31 січня 2021 року, водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння на місці та в найближчому закладі охорони здоров`я.

З розписки ОСОБА_4 від 31 січня 2021 року вбачається, що він бере на себе зобов`язання доставити транспортний засіб "ВАЗ-21124", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який отримав від ОСОБА_1 , за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , і при цьому не передавати керування транспортним засобом іншим особам.

Як убачається з рапорту заступника командира взводу БПП в с. Чайки УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції Гриценка Вадима від 31 січня 2021 року, 31 січня 2021 року, об 11-й годині 40 хвилин, під час несення служби у складі екіпажу "Комета-352", в с. Вабля був зупинений автомобіль "ВАЗ-21124", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який порушив Правила дорожнього руху; за кермом перебував ОСОБА_1 ; під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і водію було запропоновано в присутності двох свідків пройти огляд на стан сп`яніння, але водій від проходження огляду відмовився і на нього був складений протокол.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 31 січня 2021 року, об 11-й годині 46 хвилин, водій ОСОБА_1 знаходиться за кермом автомобіля; в присутності двох свідків водію поліцейські запропонували пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер" на місці зупинки або в медичному закладі у лікаря-нарколога; водій ОСОБА_1 від проходження будь-якого огляду відмовився.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко