Рішення № 94856813, 02.02.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/234/21

Справа № 155/884/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Мар`янівської селищної ради Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишила на користь позивача заповіт на вказаний вище житловий будинок. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради не з`явився, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із довідки Мар`янівської селищної ради №1411 від 01.08.2019 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 розташований в АДРЕСА_1 , рік побудови 1979 р.

Як вбачається із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мар`янівка Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.17).

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Як вбачається із дублікату заповіту, посвідченого 20 листопада 2000 року секретарем виконкому Мар`янівської селищної ради (а.с.12), ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з усіма надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62245794 вбачається, що в подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки № 1688 від 12 вересня 2019 року, виданої Мар`янівською селищною радою Волинської області, ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 та її сім`єю, яка і надалі там проживає. ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала. Заповіт посвідчувався 20.11.2000 року за №4 в Мар`янівській селищній раді. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є: дочка ОСОБА_1 , 1961 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1966 року народження, жителька АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62245771, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.08.1961 року народження, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 .

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до технічної документації на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок загальною площею 83,5 кв.м., житлова площа становить 40 кв.м., допоміжна - 43,5 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, сходи, літня кухня-хлів, льох під частиною будівлі, криниця.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою 12.07.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Волинської області, смт.Мар`янівка Волинська область, вул.Незалежності, 26, код ЄДРПОУ 04334933.

Головуючий