
Справа № 324/101/21
Провадження № 2/324/296/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2021 року м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10155,48 грн. за кредитним договором №б/н від 05 квітня 2013 року.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на дату подання позову до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Згідно інформації про поштове відправлення, яка вказана на конверті, у якому надійшла до суду дана позовна заява, її було відправлено 10 січня 2021 року та вона надійшла до суду 21 січня 2021 року.
Тобто, на момент звернення позивача з даним позовом до суду, який визначається за датою передачі позовної заяви до поштового відділення для відправки до суду, вже діяли ставки судового збору, встановлені на 2021 рік.
Однак, до позовної заяви додано лише платіжне доручення №PROM1BAL3L від 01 грудня 2020 року про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.
Тобто, позивач має додатково сплатити судовий збір у розмірі 168,00 грн., про що надати суду відповідні докази – оригінали платіжних документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 168,00 грн. та надання до суду відповідних доказів – оригіналів платіжних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 94856058, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/101/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: