Ухвала суду № 94856007, 12.02.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3465/20

номер провадження 2/423/285/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

12 лютого 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (юридична адреса 93292, Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Івана Данькова, буд.21, код ЄДРПОУ 32320594) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.12.2020 звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив суд стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 18 210,01 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді від 24.12.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом недоліки, визначені суом, усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи положення ст.19 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До позовної заяви додано клопотання про витребування від Державного підприємства «Первомайськвугілля»:

-довідку про середню заробітну плату за вересень та жовтень 2020р.;

-довідку про заборгованість по заробітній платі;

-копію наказу про звільнення №255-к від 23.10.2020р. завірену належним чином.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати позивачка, мають значення для правильного вирішення справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175- 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 12.03.2021.

Витребувати від від Державного підприємства «Первомайськвугілля»:

-довідку про середню заробітну плату за вересень та жовтень 2020р.;

-довідку про заборгованість по заробітній платі;

-копію наказу про звільнення №255-к від 23.10.2020р. завірену належним чином, зобов`язавши керівника ДП "Первомайськвугілля" надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко