Ухвала суду № 94855674, 11.02.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/579/20

Провадження№ 2/375/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано позивачу десятиденний строкз дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

10 лютого 2021 року до суду надійшла заява в якій ОСОБА_1 , просить його позовну заяву до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду та повернути оригінал свідоцтва про шлюб.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду спраи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

З аналізу норми п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду можливо лише після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що вказана заява про залишення позову без розгляду подана до відкриття провадження, суд вважає, що така заява не може бути задоволена.

Разом з тим за нормою ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на небажання позивача підтримувати позовну заяву в суді суд вважає, що заявою від 10.02.2021 позивач вказав на власну позицію, якою просить повернути (відкликати) позовну заяву.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 11 , п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Чорненька