Рішення № 94853603, 10.12.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6125/20

Номер провадження 2-о/676/236/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Жванецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на Ѕ частину домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради від 19.05.1989 року, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 19.05.1989 року, належить Ѕ частина домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . При видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину вказаного домоволодіння в ньому була допущена помилка, яке перешкоджає заявнику розпорядитися власністю на власний розсуд. Так у свідоцтві ім`я по-батькові заявника записано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом його імені та по-батькові, заначеному у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України на його ім`я « ОСОБА_1 ». Звернувшись до державного реєстратора Жванецької сільської ради з метою внесення відомостей про своє майно, однак державний реєстратор відмовив через невідповідність правовстановлюючого документу особі заявника. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 24 жовтня 1996 року, свідоцтва про право особистої власності на Ѕ частину домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради від 19.05.1989 року, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 19 травня 1989 року на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради № 54 від 16.03.1989 р. ОСОБА_1 належить на праві власності будинок за АДРЕСА_2 .

Державний реєстратор Жванецької сільської ради рішенням № 54324018 від 30.09.2020 р. відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Жванецької сільської ради № 1082 від 07.10.2020 року, ОСОБА_1 , 1961 року народження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок за вищевказаною адресою є його власністю згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19.05.1989 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 належить на праві власності будинок АДРЕСА_3 , в якому постійно проживає все своє життя, у свідоцтві про право власності на будинок допущена технічна помилка, а ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.01.1961 року заявник – ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 3 січня 2009 року, прізвище, ім`я по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 .

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд враховує наступні норми чинного законодавства.

Згідно з вимогами статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, правовстановлюючим документом є свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація є офіційним визнанням і підтвердженням державою факту отримання прав на нерухомість, його зміни або припинення.

Оскільки свідоцтво про право особистої власності на будинок АДРЕСА_3 є чинним, не порушує права інших осіб, тому відмова у реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно порушує права заявника як власника будинку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 263-265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності від 19.05.1989 року на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2 виданого 19 травня 1989 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Жванецька сільська рада, ЄДРПОУ 04404036, юридична адреса: Центральна, 57, с. Жванець, Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.