Ухвала суду № 94853509, 08.02.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/103/19

Провадження № 1-кп/674/6/21

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

08 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю прокурора Рибіцького О.І., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Рязанова Л.Г., представника цивільного відповідача АТ "Хмельницькобленерго" - Чуловського В.В., секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання потерпілої ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви у кримінальному провадженні №12017240190000276 від 06.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпілою ОСОБА_1 подано цивільний позов до Акціонерного Товариства "Хмельницькобленерго", Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицького селищної ради, Новоушицької селищної ради Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади про відшкодування моральної шкоди (ціна позову 1000000 грн.), який ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, у якій також вказала відповідачем Куражинську гімназію Новоушицької селищної ради Хмельницької області.

Інші учасники не заперечили проти прийняття уточненої позовної заяви.

Дослідивши уточнену позовну заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З порівняльного аналізу змісту позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що зміна одночасно предмету та підстави позову не відбулась. Предметом позову було і залишилось відшкодування моральної шкоди, завданої потерпілій внаслідок кримінального правопорушення, шляхом стягнення грошових коштів, в уточненій позовній заяві уточнено лише коло відповідачів.

А тому, враховуючи викладене і те, що форма і зміст уточненої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження уточнений цивільний позов потерпілої із залученням співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Хмельницькобленерго", Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицького селищної ради, Новоушицької селищної ради Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, Куражинської гімназії Новоушицької селищної ради Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди (ціна позову 1000000 грн.) до одночасного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Визнати цивільним співвідповідачем Куражинську гімназію Новоушицької селищної ради Хмельницької області (с.Куражин вул.Центральна, 2 Новоушицького району Хмельницької області).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку направити Куражинській гімназії Новоушицької селищної ради Хмельницької області.

Роз`яснити співвідповідачу Куражинській гімназії Новоушицької селищної ради Хмельницької області, що у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України,копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.М.Шклярука