
Справа № 605/625/20
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
"12" лютого 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” від імені та в інтересах якого діє Маракіна Оксана Григорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача повторно без поважних причин не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, від нього надійшла заява про долучення до матеріалів справи документа, який підтверджує повну сплату ним заборгованості перед позивачем, а також ОСОБА_1 просить розглядати справу у його відсутності та закрити провадження у ній.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі є підставним, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 21 січня 2021 року відповідачем кредитний ліміт перед позивачем погашено, рахунок закритий та заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою за вих.№4 від 21 січня 2021 року виданою АТ “Державний ощадний банк України”.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено згідно меморіального ордера №9586422620 від 23 жовтня 2020 року судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2102 грн., який слід стягнути на його користь із відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” від імені та в інтересах якого діє Маракіна Оксана Григорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вага Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк”, м. Тернопіль вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500, МФО 338545, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 2102 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 94852521, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: