Ухвала суду № 94852396, 12.02.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/209/21

Провадження №2/594/181/2021

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя з АДРЕСА_1 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до Мельнице-Подільської селищної ради, в якому просить стягнути з відповідача в його користь заробітну плату за період з 01 вересня 2020 року по 11 листопада 2020 року, зробивши відповідні відрахування, а також 17433,19 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Посилається на те, що він працював на посаді вчителя історії комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів. 11.11.2020 звільнений з роботи за угодою сторін. Починаючи з 01.09.2020 до дня звільнення 11.11.2020, кожен робочий день він приходив у навчальний заклад, де в сукупності за тиждень 14 годин був на робочому місці. Однак відповідачем за весь цей період йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. При звільненні йому будь-які кошти виплачені не були. Останні виплати він одержав у серпні 2020. Правда 24 листопада 2020 йому на рахунок надійшли 606 грн, походження яких йому не відоме. Відповідач умисно та безпідставно не нарахував йому заробітну плату та не провів належний розрахунок з ним при звільненні, а тому за захистом своїх прав він вимушений звернутися до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя з с.Вигода Борщівського району Тернопільської області до Мельнице-Подільської селищної ради вул.Кудринецька,1 Тернопільської області Борщівського району Тернопільської області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 09 березня 2021 року о 09 год.00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П. В.