Ухвала суду № 94852290, 12.02.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 591/3810/19

Номер провадження 2/585/12/21

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі судового засідання Дмитренко М.О.,

представника відповідача ТОВ «ДЖЕЙСІЕС ВУД»Глущенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Роменської міської ради Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙСІЕС ВУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, окремих пунктів рішень Роменської міської ради Сумської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з?явився.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з?явилася, в заяві до суду в зв`язку з її хворобою, зазначила, що не заперечує проти доручення до матеріалів даної справи доказів, які надійшли на адресу адвоката від представника відповідача3 з заявою від 11.02.2021 року і просить закрити підготовче засідання за відсутності представника позивача, призначивши справу до судового розгляду в режимівідео конференції з Ковпаківського районного суду м. Суми.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Будаков В.М. до суду не з?явився, направив на виконання ухвали суду від 18.12.2020 року копії витребуваних документів, та раніше заявляв клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Роменської міської ради Сумської області до суду не з?явився, в заяві до суду клопочуть при розгляді справи врахувати раніше направлений відзив та відповідно до ч.3 ст. 211Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) просять суд розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача ТОВ «ДЖЕЙСІЕС ВУД»Глущенко В.В., заперечував щодо задоволення позову, заявив клопотання про витребування інформації з Роменського управління ГУ ДФС у Сумській області щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 з 22.05.2013 року за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5910700000:03:041:0153 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з придбанням нерухомого майна, оскільки від самостійно отримати зазначену інформацію він не зміг, йому не надійшла відповідь на його адвокатський запит. Також представник відповідача-3 підтримав заявлене раніше клопотання про виклик свідків, та долучення до матеріалів справи письмових доказів та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з?явився.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізнішенаступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд долучає до матеріалів справи надані Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області на виконання ухвали суду від 18.12.2020 року копії витребуваних документів.

Клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_4 про витребування письмових доказів, виклик свідків та залучення до матеріалів справи письмових доказів, враховуючи положення ст. 81-84 ЦПК України суд визнає таким що підлягає задоволенню.

Також суд, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Будакова В.М.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Роменської міської ради Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙСІЕС ВУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, окремих пунктів рішень Роменської міської ради Сумської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на 24 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

Зобов?язати Роменське управління ГУ ДФС у Сумській області надати суду інформацію щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 з 22.05.2013 року за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5910700000:03:041:0153 за адресою: АДРЕСА_1 , до 24.02.2021 року.

Долучити до матеріалів справи в якості письмових доказів надані Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області на виконання ухвали суду від 18.12.2020 року копії витребуваних документів.

Долучити до матеріалів справи надані представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙСІЕС ВУД» Глущенком В.В. в якості письмових доказів акт міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Роменської міської ради №2046 від 24.12.2020 та відповідь на адвокатський запит від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області №9-18-0.2-7061/2-20 від 18.12.2020.

Викликати в якості свідків: ОСОБА_5 депутата Роменської міської ради голову комісії з питань розвитку інфраструктури, містобудування та архітектури, адреса місця знаходження: м. Ромни, бульвар Шевченка, 2; ОСОБА_6 депутата Роменської міської ради голову бюджетної комісії, адреса місця знаходження: м. Ромни, бульвар Шевченка, 2.

Клопотання представника позивача Мазнєвої С.Г. та представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Будакова В.М. про участь в судомову засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Роменської міської ради Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙСІЕС ВУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, окремих пунктів рішень Роменської міської ради Сумської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної, провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12).

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представника позивача ОСОБА_3 та представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Будакова В.М.на 24 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Копії даної ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12 - для організації та її виконання, а також представнику відповідача Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області Будакову В.М., та представнику позивача ОСОБА_3 – для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина