
Справа № 950/1865/20
Провадження № 4-с/950/2/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,
представника скаржника - Дубровської А.В.,
державного виконавця - Тересової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин скаргу акціонерного товариства "Сумиобленерго" на дії старшого державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),
у х в а л и в:
Скаргу акціонерного товариства «Сумиобленерго» на дії державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) – задовольнити частково.
Скасувати повідомлення старшого державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.01.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 94852144, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1865/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: