Постанова № 94852085, 29.01.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/286/21

Провадження № 3/577/109/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, працює монтажником МЗ 112, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , паспорт громадянина № НОМЕР_3 , виданий 21 березня 2019 року органом 5917, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року о 05 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Mondeo» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , на автодорозі Харків-Сімферополь на 370 км під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не вжив заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу на ділянці дороги, на якій здійснювався ремонт, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 та здійснив зіткнення з недобудованим мостом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ford Mondeo» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю ( а.с. 19).

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103825 від 18 грудня 2020 року (а.с. 5), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 07 грудня 2020 року на автодорозі М-18 Харків-Сімферополь на 370 км (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 18 грудня 2020 року (а.с. 3), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07 грудня 2020 року (а.с. 4), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля марки «Ford Mondeo» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 8-9), фотознімками автотранспортної пригоди (а.с. 10-11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак