
Справа № 591/7708/20
Провадження № 6/591/73/21
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання – Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ТОВ «Сумигаз Збут» Кубанової Анни Михайлівни про виправлення помилки у судовому наказі №591/7708/20, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2020 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.
Представник ТОВ «Сумигаз Збут» Кубанова А.М. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/7708/20, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ: вірно зазначити суму заборгованості - «1127,03 грн.» замість «4050,58 грн»
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у судовому наказі №591/7708/20, допущено помилку: невірно зазначено суму заборгованості «4050,58 грн.» замість «1127,03 грн».
Суд вважає необхідним її виправити, зазначивши у судовому наказі від 09.12.2020 року правильну суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним у судовому наказі № 591/7708/20, виданому Зарічним районним судом м.Суми 09 грудня 2021 року, суму заборгованості «1127,03 грн» замість «4050,58 грн» .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 94851911, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7708/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: