
Провадження № 2/484/535/21
Справа № 484/457/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.02.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", місцезнаходження якого вул. Саксаганського, 14 оф.301 м. Київ, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, вул. Червоноармійська, 2/2 м. Київ, 01004, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, вул. Спаська, 13 оф.6 м. Миколаїв, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Крім того, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачкою процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 17.12.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 32670.
Керуючись ст. ст. 81,84, 187,190 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 яка згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", місцезнаходження якого вул. Саксаганського, 14 оф.301 м. Київ, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, вул. Червоноармійська, 2/2 м. Київ, 01004, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, вул. Спаська, 13 оф.6 м. Миколаїв, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Призначити проведення підготовчого засідання на 11 березня 2021 на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).
Викликати в судове засідання позивачку, представника позивачки, представника відповідача та третіх осіб.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачц копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., у строк до 10.03.2021 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 17.12.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 32670.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.А Шикеря
Судове рішення № 94851633, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/457/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: