Ухвала суду № 94851059, 11.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2870/20

Провадження № 2/459/190/2021

У Х В А Л А

судового засідання

11 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінфорс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

11.02.2021 представник позивача подав клопотання, в якому просить накласти на третю особу приватного нотаріуса штрафу за невиконання ухвали суду про витребування доказів та розглянути клопотання у його відсутності та у відсутності позивача.

Інші учасники про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 03.12.2020 р. було витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в порядку ст.84 ЦПК України документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 30.07.2020 №15583 щодо стягнення заборгованості в користь ТзОВ «Фінфорс» в сумі 13443,00 грн. з ОСОБА_1 .

Відповідну ухвалу суду приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. отримав, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, а також останній не повідомив суд про неможливість подання таких доказів, а отже останній не подав таких доказів без поважних причин.

Станом на 11.02.2021 ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне стягнути з нотаріуса штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн..

Клопотання учасника справи є підставою для відкладення судового засідання згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.148, 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в дохід держави з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. .

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.

Розгляд справи відкласти на 16.04.2021 о 10.30 год. Виклик учасників повторити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 11.02.2021

Суддя: М. Д. Новосад