Ухвала суду № 94850976, 12.02.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/63/21

2/458/142/2021

УХВАЛA

про направлення справи за підсудністю

12.02.2021 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: Закарпатська область, м.Ужгород) про стягнення заборгованості,

встановив:

26.01.2021 АТ КБ "Приватбанк" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, згідно з довідкою відділу обліку та моніторинку інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про місце реєстрації фізичної особи, яка отримана судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідноз п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що за результатами отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, то справа не підсудна Турківському районному суду Львівської області.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,28, 31, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала постановлена 12.02.2021.

Суддя О.І. Кшик