Ухвала суду № 94850663, 12.02.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2021 рокуСправа №451/1093/20 Провадження № 2/451/286/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№4695 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/1093/20, 27 серпня 2020 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.07.2020 року було надіслано позивачу для відома та виконання.

До суду 08.10.2020 року повернувся лист з рекомендованим повідомленням, з якого вбачається, що відправлення повертається відправнику у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Лист скерувався повторно, проте 20.11.2020 року лист з рекомендованим повідомленням повернувся відправнику за тими ж причинами повернення.

15.01.2021 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 13.01.2021 р. копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена за довіреністю.

Станом на 12 лютого 2021 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ч.ч.3,6 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 27 серпня 2020 року.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю слід повернути позивачу.

Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.