Ухвала суду № 94850384, 10.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/1440/2012

Провадження № 6/442/18/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої – судді Грицай М.М.,

за участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 1306/1440/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» .

Посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2012 у справі № 1306/1440/2012 задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА". Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 354/МБ-34 від 18.12.2007, яка станом на 16 лютого 2012 року становить 76932,45 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 614544,10 грн. Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.

17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором № 354/МБ-34 від 18.12.2007, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020.

В свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL48N718070_І_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 929, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором № 354/МБ-34 від 18.12.2007, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020.

Таким чином, на даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя, належать ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача, шляхом направлення йому поштової кореспонденції, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат помер».

Інші учасники в судове засідання також не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та дає підстави відповідно ст. 247 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Згідно частин 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що внаслідок укладеного договору № GL48N718070_І_2-N від 17.07.2020 про відступлення прав вимоги, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» стало правонаступником майнових прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» за Кредитним договором № 354/МБ-34 від 18.12.2007 за правом вимоги до ОСОБА_1 , відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020, на підтвердження чого заявником надано належні докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, замінивши сторону стягувача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 352-354, 442 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ - 43490372) у справі № 1306/1440/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.