Ухвала суду № 94850320, 11.02.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/240/21

Провадження № 2/461/656/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Романюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (адреса: 80033, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаків, вул. Шевченка, 42, код ЄДРПОУ 25235046) до прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р. про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2021 р. позивач звернувся до суду із позовом до прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р. про відшкодування моральної шкоди, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 4 статті 28 ЦПК України, передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р. в користь фермерського господарства ОСОБА_1 кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої в результаті незаконних дій прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р., що спричинило приниження честі, гідності, ділової репутації. Тобто, позивачем заявляється вимога про відшкодування моральної шкоди до прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р., як до фізичної особи, а не як до службової особи державного органу. При цьому, позивачем не зазначено відповідача - державний орган, в якому працює ОСОБА_2 на посаді прокурора, а також позивач не звернувся до суду за зареєстрованим своїм місцем проживання чи перебування.

Тому, з врахуванням наведеного, підсудність даного спору передбачена ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відтак, зметою перевірки місця реєстрації (проживання) відповідача судом скеровано запити у Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Згідно отриманої інформації, яка надійшла до суду 10 лютого 2021 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , з 21.10.2000 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами Галицького районного суду м.Львів.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (адреса: 80033, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаків, вул. Шевченка, 42, код ЄДРПОУ 25235046) до прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокуратури Львівської області Замараєва Р. про відшкодування моральної шкоди, - передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ф. Романюк