
09.02.2021 ЄУН № 337/5058/20
Провадження № 3/337/245/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний протокол АПР18 № 622485 матеріали додані до протоколу, що надійшли з ДОП СП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.. 160 ч. 1 КУпАП
в с т а н о в и л а :
У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про те, що вона 11.11.2020 року, об 11-00 годині, перебуваючи біля будинку № 29 по пр.Ювілейному у м.Запоріжжі, здійснювала торгівлю м`ясом у кількості 10 кг з рук в невстановленому для торгівлі місці.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала. Суду пояснила, що дійсно 11.11.2020 року торгувала на вулиці, бо на ринку не було вільних міст.
Суд дії ОСОБА_2 кваліфікує за ст.160 ч.1 КпАП України, як торгівля з рук у невстановлених місцях.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 622485; рапортом, поясненнями правопорушниці та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., доказів про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 суду не надала.
Керуючись ст. 33, 160 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача:37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету :22030106) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є.Гнатик
Судове рішення № 94850056, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5058/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: