
1Справа № 335/1016/20 1-кп/335/229/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Ровенської В.В.,
прокурорів Гриценко Л.І., Ткаченка С.С., Манька С.В.,
захисника Рибальченка Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 14.12.2020 року о 13-15 год., обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом було застосовано примусовий привід останнього в судове засідання призначене на 10.02.2021 року о 09-30 год.
10.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 доставлений примусовим приводом в судове засідання.
В судовому засіданні 10.02.2021 року прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою виконання вимог ч. 2 ст. 184 КПК України, судом оголошено перерву до 13-40 год. 10.02.2021 року.
Так, ОСОБА_1 будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, після вручення клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення перерви, у судове засідання не з`явився, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник обвинуваченого заперечував проти клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 323, 335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-317, 323, 335, 369, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до розшуку останнього.
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора та зобов`язати письмово повідомляти Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя про результати розшуку.
Копію ухвали надіслати Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору, для виконання та для здійснення контролю за виконанням відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 94849862, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: