
Дата документу 11.02.2021
ЄУН 937/597/21
3/937/372/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 106-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2020 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вирощувала один кущ рослинного походження, які відносяться до рослин виду конопель, без мети збуту.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285903 від 13.01.2021; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.12.2020; заявою ОСОБА_1 про проведення огляду місця події від 26.09.2020; протоколом огляду місця події від 26.09.2020 та додатком до нього; постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 17.12.2020; постановою призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 02.12.2020; висновком експерта №18-282 від 09.12.2020; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу №832-293; поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.106-2, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).
Речовий доказ по справі – частини рослин зеленого кольору масою 494,921 г, які містять психотропну речовину – тетрагідроканабінол, які знаходяться в полімерному мішку закритому стяжкою «CONTROL№L87366987 на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 832-293 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 94849825, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/597/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: