Ухвала суду № 94849598, 10.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/693/20

№ 2/317/36/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, фермерське господарство «Надія», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, фермерське господарство «Надія», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування.

05.02.2021 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, фермерське господарство «Надія», Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, фермерське господарство «Надія», Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження із справою № 317/693/20 №/п 2/317/36/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, фермерське господарство «Надія», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування, оскільки позови взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, позови містять однорідні позовні вимоги (визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування), одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, на підставі ст.188 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Другу Запорізьку державну нотаріальну контору,оскільки у зазначеній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 та АТ «Дельта Банк», оскільки банк пред`являє претензію (вимогу кредитора) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до його спадкоємців.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких підстав, необхідно відкласти підготовче засідання, що передбачено ст.198 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43,52, 53, 188,193,198, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, фермерське господарство «Надія», Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження із справою № 317/693/20 №/п 2/317/36/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, фермерське господарство «Надія», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування, та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер № 317/693/20 №/п 2/317/36/2021.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Другу Запорізьку державну нотаріальну контору (69001, м.Запоріжжя, бул.Вінтера, 12).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б).

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 березня 2021 року на 12 годину 45 хвилин в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Відповідач за зустрічним позовом може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов