Рішення № 94849378, 13.01.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
314/4212/20
Номер документу
94849378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/4212/20

Провадження № 2/314/360/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/4212/20 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. у розмірі 144694,77 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «Мегабанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 146-014-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29.11.2018, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 43103,45 грн. на строк до 27.11.2020, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 15% річних. Відповідно до кредитного договору № 29-014-855-2-19-Г від 09.04.2019 відповідач отримала кредит у розмірі 62048,00 грн. на строк до 08.04.2022, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 10% річних. Відповідач кредитними коштами скористалась, але умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 144694,77 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 02.11.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що між АТ «Мегабанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 146-014-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29.11.2018, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 43103,45 грн. на строк до 27.11.2020, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 15% річних.

Пунктом 2.9 кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячного комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 3260 ,39 грн.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16:00 години 27 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачаються своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійних винагороди відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 03.12.2019 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору відповідач сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,7% від суми кредиту.

Додатком № 1 до кредитного договору визначено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, яка становить 1163, 79 грн. і сплачується щомісячно.

Пунктом 6.3. кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Відповідач зобов`язання за вказаним кредитом не виконав, чим порушив умови кредитного договору та чинного законодавства, через що станом на 01.09.2020 має заборгованість у розмірі 52878,99 грн., яка складається із: залишку заборгованості за кредитом розмірі 29198,33 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2019 по 31.08.2020 включно у розмірі 792,74 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з жовтня 2019 року по грудень 2019 включно в розмірі 3491,37 грн. та суми штрафу в розмірі 19396,55 грн.

Відповідно до кредитного договору № 29-014-855-2-19-Г від 09.04.2019 відповідач отримала кредит у розмірі 62048,00 грн. на строк до 08.04.2022, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 10% річних.

Пунктом 2.9 кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячного комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 2881,25 грн.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16:00 години 08 квітня 2022 року.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачаються своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійних винагороди відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 03.12.2019 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору відповідач сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 1,4% від суми кредиту.

Додатком № 1 до кредитного договору визначено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, яка становить 868,67 грн. і сплачується щомісячно.

Пунктом 6.3. кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Відповідач зобов`язання за вказаним кредитом не виконав, чим порушив умови кредитного договору та чинного законодавства, через що станом на 01.09.2020 має заборгованість у розмірі 91815,78 грн., яка складається із: залишку заборгованості за кредитом розмірі 57525,80 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2019 по 31.08.2020 включно у розмірі 2025,03 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з серпня 2019 року по грудень 2019 включно в розмірі 4343, 35 грн. та суми штрафу в розмірі 27921,60 грн.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2170,42 грн., сума якого підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 146-014-850-2-18-Г від 29.11.2018 р., яка станом на 01.09.2020 р. становить 52 878,99 гри. (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 99 копійок) та складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 29 198,33 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 33 копійки), залишку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2019 р. по 31.08.2020 р. включно у розмірі 792,74 грн. (сімсот дев`яносто дві гривні 74 копійки), суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з жовтня 2019 року по грудень 2019 року^включно в розмірі 3 491,37 грн. (три тисячі чотириста дев`яносто одна гривня 37 копійок) та суми штрафу в розмірі 19 396,55 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 29-014-855-2-19-Г від 09.04.2019 р., яка станом на 01.09.2020 р. становить 9.1 815,78 грн. (дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятнадцять гривень 78 копійок) та складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 57 525,80 грн. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 80 копійок), залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2019 р. по 31.08.2020 р. включно у розмірі 2 025,03 грн. (дві тисячі двадцять п`ять гривень 03 копійки), суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року включно в розмірі 4 343,35 гри. (чотири тисячі триста сорок три гривні 35 копійки) та суми штрафу в розмірі 27 921,60 гри. (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_4 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 170,42 грн. (дві тисячі сто сімдесят гривень 42 копійки).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частинs другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.01.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 94849378 ?

Документ № 94849378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94849378 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94849378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94849378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94849378, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 94849378, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94849378 відноситься до справи № 314/4212/20

Це рішення відноситься до справи № 314/4212/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94849377
Наступний документ : 94849380