
311/218/20
12.02.2021
Провадження №6/311/22/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Чуча С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
В поданні вказано, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 63378186 з виконання Виконавчого листа №311/218/20 виданого 10.08.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2019 року, основний борг - 20756,04 грн., З % річних від простроченої суми боргу в розмірі - 1141,00 грн., інфляційні втрати в розмірі - 3000,51 грн. та судові витрати в розмірі - 2102,00 грн., а всього стягнути 26999 грн. 55 коп. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ПФУ, ГУ ДПС, МВС, - боржник не має відкритих розрахункових рахунків в банківських установах, джерела отримання доходу відсутні, пенсію не отримує, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності - відсутнє. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кійко А.С. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Рішення прийняти на розсуд суду.
Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання виходячи з наступних підстав:
Положенням п.2) ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 63378186 з виконання Виконавчого листа №311/218/20 виданого 10.08.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2019 року, основний борг - 20756,04 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі - 1141,00 грн., інфляційні втрати в розмірі - 3000,51 грн. та судові витрати в розмірі - 2102,00 грн., а всього стягнути 26999 грн. 55 коп.
Разом з тим, державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кійко А.С. не надано належних доказів, що боржник ухиляється від виконання постанов та виконавчих листів. Відсутні відомості, що він повідомлений про наявність на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження, що боржник отримав постанови про відкриття виконавчого провадження, що він повідомлений про необхідність явки до державного виконавця.
Відповідно до статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кійко А.С. складене формально.
Також державним виконавцем не обґрунтовано, яким чином тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 буде сприяти виконанню рішення суду.
Керуючись п.19) ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кійко А.С. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 94849281, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/218/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: