Рішення № 948484, 05.03.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-450/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" ( далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 2 199,49 грн., -

встановив:

08.02.2006 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 2 199,49 грн., у зв'язку з підключенням розетки схованої електропроводки поза приладом обліку за місцем його проживання - квартира АДРЕСА_1, яке встановлено згідно Акту (протоколу) № НОМЕР_1 від 29.10.2006 року, при перевірці контролерами постачальника.

В обгрунтування позовних вимог вказував, що відповідач порушив вимоги 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 та повинен нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі, відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також просив стягнути з відповідача ЗО грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував факту існування схованої електропроводки поза приладом обліку за місцем його проживання, але при винесенні рішення просив врахувати його матеріальне становище.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач знаходиться у договірних відносинах з філією ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району на споживання електроенергії, особовий рахунок № НОМЕР_2 від 01.01.1980 року. 29.10.2006 року контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району у присутності відповідача встановлено факт підключенням розетки схованої електропроводки поза приладом обліку, у результаті чого електроенергія споживалася, але не враховувалася лічильником, про що було складено акт № НОМЕР_1 від 29.10.2006 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він обчислений, відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562 за 516 днів з урахуванням пропускної здатності електромережі, тривалості годин горіння на добу - 8, тарифу на електроенергію.

Але, на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає за можливе, беручи до уваги скрутна матеріальне становища відповідача, що знайшло свое підтвердження в судовому засіданні, зменшити розмір відшкодування шкоди та стягнути з нього 600 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (Ощадний банк України р/р 260343011342 код 26029024 МФО 326461) в порядку відшкодування збитків 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 26002446212001 у РУ "Приватбанку м. Вознесенська МФО 326610 код 26029024) в повернення ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 ( п'ятьдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957 МФО 826013 код платежу 22090100 р/р 31415537700007).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.