
Справа № 266/4437/20
Провадження№ 1-кс/266/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О. за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Рослякова Ю.В. про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
10.02.2021року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Рослякова Ю.В. про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №42020051290000103 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що Маріупольською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження № 42020051290000103 внесеного до ЄРДР 26.08.2020 за фактом безпідставної невиплати заробітної плати працівникам ПрАТ "АВК" у сумі 175,8 тис. грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Згідно інформації ГУ Статистики у Донецькій області на ПАТ «АВК», код ЄДРПОУ 30482582, юридична адреса: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, пр-т Луніна, буд. 42 виникла заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 175,8 тис. грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи вказаного підприємства.
Згідно із ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Оскільки у найманих працівників вказаного підприємства виникають трудові відносини безпосередньо із самим підприємством ПАТ «АВК», код ЄДРПОУ 30482582, яке є роботодавцем у вказаному кримінальному провадженні, вказана юридична особа несе на собі зобов`язання із виплати заробітної плати перед найманими працівниками, що регламентовано положеннями ст. 1 ЗУ «Про оплату праці».
У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення відшкодування можливих цивільних позовів потерпілих щодо виплати із заборгованості по заробітній платі до вказаного підприємства виникла необхідність в накладені арешту на майно підприємства, а саме:
-Роторний подрібнювач РИ2 (і.н. 48580);
-Лінія ВИНЕР СМ 275/12 (і.н. 10140);
-Машина темперуюча ТР-2 (і.н. 10145);
-Машина для оклеювання Davik SM 1-P (і.н. 41318);
-Фасовочно-упаковна система Sasib (і.н. 42105);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43361);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43362);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43366);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45166);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45167);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45484);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45491);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45492);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45493);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45501);
-Система "Hildebrand" для мийки пластикових форм (і.н. 45502);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45515);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45516);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45537);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45538);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45539);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45540);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45541);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45542);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45796);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45797);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45798);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45809);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45822);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45823);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45824);
-Комплект термотрансферного принтеру SmartData-2i с реєстраційним модулем (і.н. 46073);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46082);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46083);
-Машина для складання короба ВЕ2300 (і.н. 47191);
-Мультіголовочні ваги ALPHA ADW-514AC Plus (і.н. 47199);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47201);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47202);
-Етикетувальник Е 21 (і.н. 47204);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47205);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47206);
-Депозитор фундука/ мигдалю/сухої вишні (і.н. 47232);
-Шафа сушильна СНОЛ 67/350 (і.н. 334084);
-Коробоформувач Lantech (і.н. 49073);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48986);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48987);
-Чеквейер HSC 350/C1W30 (і.н. 49099).
В ході проведення досудового розслідування, 14.01.2020 спрямовано запит до ПрАТ "АВК" про надання належним чином завірених копій документів, а саме: копій статуту підприємства, копії наказу на призначення на посаду Генерального директора ПрАТ "АВК" та головного бухгалтера ПрАТ "АВК", копії посадових інструкцій Генерального директора ПрАТ "АВК" та головного бухгалтера ПрАТ "АВК", відомості про заборгованість по виплатам заробітної плати та інших виплат співробітникам ПрАТ "АВК".
Згідно отриманих на вказаний запит документів, а саме звіту із праці за грудень 2020 року (а.с. 25) встановлено, що на теперішній час вказана заборгованість існує тільки перед генеральним директором ПрАТ «АВК» ОСОБА_1 , що призводить до відсутності складу кримінального правопорушення у вигляді проступку за ч.1 ст.175 КК України.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2016 на підставі рішення Господарського суду Донецької області порушено справу про банкрутство вказаної юридичної особи. Вказане призводе до того, що на теперішній час зазначене підприємство не веде жодної господарської діяльності.
Таким чином умисел на безпідставну невиплату заробітної плати установленої законом, співробітникам ПрАТ «АВК» відсутній.
З урахування викладеного, дізнання приходить до висновку, що в діях посадових осіб ПрАТ «АВК», відсутній склад кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, керуючись ч.2 п.8 ст.40, ч.1 п. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051290000103 від «26» серпня 2020 року, закрите від 14.01.2021 у зв`язку встановленнням відсутністі в діянні складу кримінального правопорушення, виникає потреба про повернення заарештованого майна підприємства власнику.
В судове засідання прокурор надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити клопотання про скасування арешту майна.
Представник ПрАТ "АВК" до суду не з`явився, будь-яких заяв не надав.
Дослідивши клопотання, думку учасників процесу слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Хоча Конвенція безпосередньо вказує про строки розгляду справи судом, однак при тлумаченні Європейським судом з прав людини її дія відноситься й до строків досудового розслідування.
За ст. 1 Протоколу першого до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними, принципами міжнародного права.
Згідно ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України (яка знаходиться в розділі ІІ КПК України) одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.08.2020 року накладено в рамках кримінального провадження № 42020051290000103 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, арешт на майно, а саме:
-Роторний подрібнювач РИ2 (і.н. 48580);
-Лінія ВИНЕР СМ 275/12 (і.н. 10140);
-Машина темперуюча ТР-2 (і.н. 10145);
-Машина для оклеювання Davik SM 1-P (і.н. 41318);
-Фасовочно-упаковна система Sasib (і.н. 42105);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43361);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43362);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43366);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45166);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45167);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45484);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45491);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45492);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45493);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45501);
-Система "Hildebrand" для мийки пластикових форм (і.н. 45502);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45515);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45516);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45537);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45538);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45539);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45540);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45541);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45542);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45796);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45797);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45798);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45809);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45822);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45823);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45824);
-Комплект термотрансферного принтеру SmartData-2i с реєстраційним модулем (і.н. 46073);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46082);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46083);
-Машина для складання короба ВЕ2300 (і.н. 47191);
-Мультіголовочні ваги ALPHA ADW-514AC Plus (і.н. 47199);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47201);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47202);
-Етикетувальник Е 21 (і.н. 47204);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47205);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47206);
-Депозитор фундука/ мигдалю/сухої вишні (і.н. 47232);
-Шафа сушильна СНОЛ 67/350 (і.н. 334084);
-Коробоформувач Lantech (і.н. 49073);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48986);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48987);
-Чеквейер HSC 350/C1W30 (і.н. 49099).
Постановою від 14.01.2021 року про закриття кримінального провадження кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за №42020051290000103 від 26.08.2020 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурор просить задовольнити клопотання та скасувати арешт майна, слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 174 КПК України, вважає, що в застосуванні арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, слідство по справі вже завершено.
Керуючись ст.ст. 170,174,КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Рослякова Ю.В. про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на зазначені в клопотанні речі та повернути їх власнику, а саме:
-Роторний подрібнювач РИ2 (і.н. 48580);
-Лінія ВИНЕР СМ 275/12 (і.н. 10140);
-Машина темперуюча ТР-2 (і.н. 10145);
-Машина для оклеювання Davik SM 1-P (і.н. 41318);
-Фасовочно-упаковна система Sasib (і.н. 42105);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43361);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43362);
-Упаковна машина ВН-07 (і.н. 43366);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45166);
-Безперервний вологий конш CWC 1000 (і.н. 45167);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45484);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45491);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45492);
-Машина для завертки кондитерських виробів MC1B-DT (і.н. 45493);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45501);
-Система "Hildebrand" для мийки пластикових форм (і.н. 45502);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45515);
-Депозитор Оne-Shot типу UDM-303 (і.н. 45516);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45537);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45538);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45539);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45540);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45541);
-Заверточна машина моделі MC2DT2A (і.н. 45542);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45796);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45797);
-Заверточна машина МС Воеrо-EW2A (і.н. 45798);
-Установка САО 3000 СНОС In-line (і.н. 45809);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45822);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45823);
-Установка САО 3000 In-line (і.н. 45824);
-Комплект термотрансферного принтеру SmartData-2i с реєстраційним модулем (і.н. 46073);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46082);
-Охолоджувач жирових мас ВВ-ОЖМ1 (і.н. 46083);
-Машина для складання короба ВЕ2300 (і.н. 47191);
-Мультіголовочні ваги ALPHA ADW-514AC Plus (і.н. 47199);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47201);
-Машина для запечатування короба Т 402 (і.н. 47202);
-Етикетувальник Е 21 (і.н. 47204);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47205);
-Пристрій нанесення дати (і.н. 47206);
-Депозитор фундука/ мигдалю/сухої вишні (і.н. 47232);
-Шафа сушильна СНОЛ 67/350 (і.н. 334084);
-Коробоформувач Lantech (і.н. 49073);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48986);
-Темперуюча машина AASTED AMC SUPERNOVA AMC1000-CTS (і.н. 48987);
-Чеквейер HSC 350/C1W30 (і.н. 49099);
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 94848296, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: