Постанова № 94848282, 12.02.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/361/21

Провадженя№ 3/266/335/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Луганськ, Луганської області, громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за ст.184 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №075158 від 06.01.2021 року встановлено: 06.01.2021 року о 14:20 годин ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків, що виразилось у систематичних порушеннях її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.11.2020 року (справа №263/14137/20, провадження №1-кс/263/6550/2020). Так ОСОБА_2 був відсутній вдома 24.12.2020 року, 27.12.2020 року та 30.12.2020 року після 17:00 годин. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, однак останньою до суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, а її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №075158 від 06.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.04.2020 року у справі №266/1756/20 та довідкою інспектора Приморського відділу поліції.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі 1700,00 грн. (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок №UA198999980313161206000005721, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.