Ухвала суду № 94848220, 12.02.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/251/21

1-кп/241/166/2021

12.02.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

прокурора Рубан М.О.

захисника Сніга В.І.

Комарова І.О.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш кримінальне провадження № 12020050000000149 від 27.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 , у вигляді раніше покладених на нього обов`язків,оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, а саме, що ОСОБА_1 , підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив призначити справу до судового розгляду, захисників та обвинувачених, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Представник потерпілого Монтач А.В., в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду Донецької області.

При затвердженні обвинувального акту прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

25.11.2020 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» строком до 11.01.2021 року включно, із зазначенням розміру застави в сумі 121916 грн. (заставу внесено, а тому діє запобіжний захід у вигляді застави).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.11.2021 року строк дії обов`язків продовжено до 11.02.2021 року включно.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 необхідно продовжити строк дії обов`язків на шістдесят днів.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.139, 140, 177-178, 186, 193-194, 314-317 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області за адресою: смт. Мангуш вулиця Котанова б. 102 Мангушського району Донецької області на 12.02.2021 року о 13.00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого та обвинувачених.

Клопотання прокурора Рубана Максима Олексійовича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді раніше покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію покладених на нього обов`язків на шістдесят днів, тобто до 11 квітня 2021 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді раніше покладених обов`язків безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.О. Демочко