Ухвала суду № 94848125, 11.02.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 219/9852/20

Провадження № 1-кп/933/11/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Бечвая Б.К., про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Кудріної Є.А.,

представника потерпілої - Поліщука Д.П.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Бечвая Б.К., про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року.

16.12.2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 13 січня 2021 року, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, а потім, на лікарняному.

13.01.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 28 січня 2021 року, у зв`язку з неявкою підозрюваного.

28.01.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання підозрюваного.

У підготовчому судовому засіданні, 11.02.2021 року, прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження не можливо провести у відсутності підозрюваного, та заявив клопотання, про застосування до ОСОБА_1 приводу, оскільки він повторно не з`явився в підготовче судове засідання.

Крім того, заявив клопотання, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої - Поліщук Д.П., не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою підозрюваного. Також, заявив клопотання, щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

У підготовче судове засідання підозрюваний повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Частиною 3 ст.140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.01.2021року, на адресу суду, надійшло клопотання підозрюваного - ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13.01.2021 року, та в подальшому, наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси, оскільки, на теперішній час він проживає в с. Волкове, Лиманського району Одеської області, яке знаходиться на досить віддаленій відстані від Олександрівського районного суду Донецької області.

Враховуючи те, що, підозрюваний, до Приморського районного суду м. Одеса в судове засідання не з`явився, що є перешкодою для розгляду клопотання по суті, про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти підготовче судове засідання, та здійснити примусовий привід підозрюваного - ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеса для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Кудріної Є.А., представника потерпілої - Поліщука Д.П., та підозрюваного ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 142, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора, про відкладення підготовчого судового засідання, та привід підозрюваного в судове засідання - задовольнити.

Клопотання прокурора, представника потерпілої, та підозрюваного про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Бечвая Б.К., про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з:

- Артемівським міськрайонним судом Донецької області, що розташований за адресою: вул. Миру 5, м.Бахмут, Донецької області, 84511, та,

- Приморським районним судом міста Одеси, що розташований за адресою: вулиця Балківська, 33, м. Одеса, Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Олександрівський районний суд Донецької області, Артемівський міськрайонний суд Донецької області, та Приморський районний суд міста Одеси.

Зобов`язати відділ поліції № 1 Одеського РУП № 2 (67500, смт. Доброслав, вул Грубніка, 33), здійснити привід підозрюваного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 24 лютого 2021 року у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси, що розташований за адресою: вулиця Балківська, 33, м. Одеса, Одеської області.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід підозрюваного, надати суду письмові пояснення, щодо причин невиконня ухвали суду.

Копію ухвали негайно надіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, Приморського районного суду міста Одеси, тадо відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 (67500, смт. Доброслав, вул Грубніка, 33), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко