Ухвала суду № 94847892, 12.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

12.02.21 Провадження № 6/235/67/21

Справа № 235/7797/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний» 03.02.2021 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення, вказавши, що 04.11.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по справі № 235/7797/15-ц за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ЮО6667 від 21.12.2007 року у розмірі 3815,87 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. та видано виконавчі листи.

17.03.2016 року виконавчий лист був пред`явлений не примусове виконання до ВДВС Слов`янського РУЮ Донецької області.

Згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі ДВС перебувало виконаче провадження з виконання виконавчого листа № 2/235/3872 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь заявника у загальному розмірі 4059,41 грн. 20.09.2016 року державним виконавцем винесена постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність майна у боржника).

За результатами перевірки. Не виявлено інформації про отримання заявником оригіналу виконавчого листа № 2/235/3872 від 04.12.2015 року і посмтанови видділу ДВС про повернення виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 , про що складено відповідник акт перевірки.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2/235/3872/15 поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/7797/15-ц (провадження № 2/235/3872/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Банк Фамільний» (ЄДРПОУ 20042839) заборгованість по кредитному договору № ЮО6667 від 21.12.2007 року у розмірі 3815,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Банк Фамільний» судовий збір – 243,60 грн.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів № 235/7797/15-ц (провадження № 2/235/3872/15) до виконання по боржнику ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь