Ухвала суду № 94847883, 12.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/626/21

Провадження №2/235/650/21

УХВАЛА

12 лютого 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ), поданої представником за довіреністю ОСОБА_2 (місцезнаходження – АДРЕСА_2 ), до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження – м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5), третя особа - начальник структурного підрозділу «Покровська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Коваленко Костянтин Костянтинович (місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, вул.Залізнична, 14), про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернулась до суду з позовом (документ сформований в системі «Електронний суд» 31.01.2021), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Покровська дистанція електропостачання» Коваленка К.К. від 30.10.2020 №495 «Про внесення змін до посадової інструкції інженера 2 категорії»;

- стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 150000 грн.

Позовна заява після усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 05.02.2021, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ч.5 ст.19 та ст.274 ЦПК України, заявлений позивачем спір та наведені ним обставини, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позову додані клопотання про витребування документів та виклик свідків від 31.01.2021 та від 07.02.2021, які відповідають вимогам ст.ст.84, 91 ЦПК України та підлягають задоволенню, окрім клопотання про виклик свідка – «відповідальної особи з профсоюзного комітету, з якою нібито погоджено наказ №336 від 06.08.2020», оскільки в цій частині клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України та, за відсутністю відповідних відомостей про ім`я свідка, заявлено передчасно.

Керуючись ст.ст.84, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - начальник структурного підрозділу «Покровська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Коваленко Костянтин Костянтинович, про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02.03.2021 об 11.00 годині в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Роз`яснити третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, нею повинні бути надіслані копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином засвідчені копії:

- посадової інструкції начальника дистанції ОСОБА_3 ;

- фотографій робочого дня інженера технічного відділу 2 категорії ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по січень 2021 року;

- безстрокового трудового договору, на підставі якого ОСОБА_1 працює з 01.08.2018 на посаді інженера 2 категорії;

- колективного договору з додатками до нього;

- діючої посадової інструкції та в новій редакції інженера 2 категорії ОСОБА_4 ;

- діючої посадової інструкції та в новій редакції інженера 1 категорії ОСОБА_5 ;

- розпорядчого документу по підприємству, яким змінено звітність інженерів 2 категорії та 1 категорії СП «Покровська дистанція електропостачання»;

- відомостей з відділу організації та нормування праці (норма контроль та фото робочого дня) про виконання ОСОБА_1 посадових обов`язків до 30.10.2020 та після 30.10.2020 із зазначенням об`єму виконаних обов`язків за період з січня 2020 р. по теперішній час;

- табелю робочого часу інженера 2 категорії ОСОБА_1 за період з січня 2020 р. по січень 2021 р.;

- посадової інструкції, яка діяла до 30.10.2020 та з 30.10.2020, головного інженера СП «Покровська дистанція електропостачання» ОСОБА_6 ;

- останнього наказу або іншого розпорядчого документу про підвищення ОСОБА_1 посадового окладу;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по теперішній час із зазначенням посадового окладу за цей період.

Попередити керівництво Акціонерного товариства «Українська залізниця», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків – працівників відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», місце роботи яких знаходиться за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Залізнична 14:

- ОСОБА_6 , який готував наказ №336 від 06.08.2020;

- ОСОБА_7 - заступник начальника;

- Тітова Т.А. - помічник начальника з кадрових питань;

- ОСОБА_8 - інженер з організації та нормування праці;

- ОСОБА_9 - інженер з охорони праці;

- ОСОБА_10 - начальник відділу;

- Коваленка К.К. - начальник дистанції;

- ОСОБА_11 - заступник начальника Покровської дистанції електропостачання;

- Машир Н.М. - інженер 1 категорії.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_12 , місце проживання – АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , місце проживання – АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , місце проживання – АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , місце проживання – АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , місце проживання – АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , місце проживання – АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_18 , місце проживання – АДРЕСА_8 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя