Ухвала суду № 94847857, 11.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/184/21

Справа № 235/2121/20

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2021 р. м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Токарєва А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Рачок В.В.,

прокурора – Савенко В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників – Секіріна О.В., Алексєєва Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року за № 12018050410001366 по кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петровського Красноармійського району Донецької області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вовкове Красноармійського району Донецької області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат Секірін О.В. заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Управління міського господарства» (ЄДРПОУ 23982460, 85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 1, тел. (06239) 2-16-32), а саме: Наряду допуску №213 для виконання робіт підвищеної небезпеки від 15 серпня 2018 року виданий Комунальним підприємством «Управління міського господарства», журналу обліку видачі нарядів - допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки КП «Управління міського господарства» з вилученням їх оригіналів. Клопотання вмотивовано тим, що під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин травмування та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення було отримано матеріали спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві від КП «Управління міського господарства». В матеріалах спеціального розслідування знаходиться, в тому числі, копії наступних документів: ксерокопія Наряду допуску для виконання робіт підвищеної небезпеки від 15 серпня 2018 року виданий Комунальним підприємством «Управління міського господарства»; ксерокопія Журналу обліку видачі нарядів - допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки КП «Управління міського господарства» 14.12.2020 року захисником ОСОБА_2 , адвокатом Секіріним О.В. було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи у якості доказу ксерокопія Наряду допуску № 213 для виконання робіт підвищеної небезпеки від 15 серпня 2018 року виданий Комунальним підприємством «Управління міського господарства». У зв`язку з тим, що заявлений доказ не співпадає за змістом з доказом, який є в матеріалах справи, що було виявлено під час дослідження доказів під час судового засідання та зважаючи на той факт, що оригінали цих документів не вилучались та не оглядалися під час проведення досудового слідства, для повного та всебічного розгляду кримінальної справи необхідно провести огляд оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Управління міського господарства» (ЄДРПОУ 23982460, 85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 1, тел. (06239) 2-16-32).

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник адвокат Алексєєв Л.О. підтримали заявлене адвокатом Секіріним О.В. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та просили його задовольнити.

Прокурор Савенко В.В. в судовому засіданні заперечував проти заявленого адвокатом Секіріним О.В. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та просив відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що вказане клопотання є незаконним та необґрунтованим, виходячи з наступного: 1) 14.12.2020 під час судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат Секірін О.В. не надав жодного пояснення з приводу наданої суду ксерокопії документу, яким чином і звідки вона в нього опинилась, правових підстав і документів про отримання цієї копії. 2) 12.02.2020 під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання лише про допит свідків сторони захисту - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке судом задоволене. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не заявлялось. 3) Під час досудового розслідування, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів стороною захисту не заявлялось. 4) Заявлене клопотання не пояснює і не обґрунтовує, що заявлений захід забезпечення, про проведення якого просить захисник, не міг бути проведений під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність його здійснення, а також те, що іншим способом отримати документ не було або немає можливості.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Клопотання захисника адвоката Секіріна О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Захисник адвокат Секірін О.В. довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката Секіріна Олександра Вячеславовича про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_2 адвокату Секіріну Олександру Вячеславовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Управління міського господарства» (ЄДРПОУ 23982460, 85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 1, тел. (06239) 2-16-32), а саме: Наряду допуску №213 для виконання робіт підвищеної небезпеки від 15 серпня 2018 року виданий Комунальним підприємством «Управління міського господарства», журналу обліку видачі нарядів - допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки КП «Управління міського господарства» з вилученням їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постанови.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 13.00 год. 11.02.2021.

Суддя: А.Г.Токарєв