Рішення № 94847678, 09.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5663/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представників відповідачів -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванопілля померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1534 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує введенням карантинних обмежень, через що нотаріальні контори тимчасово не здійснювали прийом громадян, та напруженими стосунками з керівництвом за місцем роботи. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представником – адвокатом Кошелем А.С. подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, в якій зазначено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якій повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області померла ОСОБА_2 , про що Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 24 від 17 січня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис Костянтинівського міськЗАГС Донецької області № 1765 від 10 листопада 1953 року (а.с. 6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис Червонослобідської сільської ради Черкаського району № 76 від 06 листопада 1976 року (а.с. 6).

Згідно заповіту від 24 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу Панасенко І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 217, все своє майно, яке виявиться їй належним на день смерті, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 (а.с. 8).

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; окрім неї в будинку зареєстрованих не було, що вбачається із довідки № 1717 від 02 листопада 2020 року, виданої Виконавчим комітетом Іванопільської сільської ради (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Відповідно до листа № 42/01-09 від 26 січня 2021 року та витягу зі спадкового реєстру від 26 січня 2021 року, сформованого Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 43-44), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – через карантинні обмеження, що діяли з метою запобігання поширенню коронавірусу на території України у період часу з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року, а в подальшому через неможливість відлучитися з роботи у зв`язку з напруженими стосунками з керівництвом.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 09 лютого 2021 року, повний текст рішення виготовлений 12 лютого 2021 року.

Суддя